Copiar NO es Robar!

Desafortunadamente por un lado la “vieja industria”, que soporta su actividad en el control a ultranza del derecho de autor y, por el otro, el gobierno que ha adquirido compromisos internacionales para privilegiar esta misma visión, han hecho suya la idea de que “copiar es robar”. Esta afirmación llevada a su extremo estigmatiza un elemento importante de la cultura digital que se soporta en la idea central de compartir. Copiar puede ser en determinados contextos ilegal pero la misma acción con frecuencia se soporta en prácticas legales e incluso autorizaciones expresas que por el contrario fomentan esa acción.

La cultura que se ha desarrollado en Internet ha servido de caldo de cultivo para el desarrollo y florecimiento de modelos de negocio y mecanismos de sostenibilidad económica que promueven la idea de compartir. Los invitamos a reflexionar sobre la copia desde una perspectiva positiva y diferente, los invitamos a reinventar las formas de crear, producir y distribuir en la red aprovechando esa capacidad de copia para crear industrias más fuertes y equilibradas en el nuevo entorno.

Feedback

Comments

11 Responses to “Copiar NO es Robar!”
  1. xabio dice:

    Estoy perplejo leyendo los comentarios. ¿Ricardo está de acuerdo con copiar una partitura (que alguien ha compuesto) para tocarla y grabarlo en vídeo pero está en contra de que si ese vídeo se publica la gente lo copie y reenvíe a sus amigos?

    Si los músicos no quieren que les copien los vídeos, es muy simple, que no graben vídeos. Que hagan conciertos presenciales y que prohíban meter cámaras.

    Al menos está contra la propiedad intelectual de códigos, composiciones e instrucciones, ese es un gran paso.

    La única diferencia entre clonar una bicicleta y clonar una canción es que lo segundo se puede. Salvo por eso, es lo mismo. Según entiendo algunos están en contra de que se patente la bicicleta prohibiendo a otros fabricarse una con su trabajo pero les parece lógico que se prohíba copiar información por lo fácil que eso resulta.

    ¿debo entender que les parece bien copiar libros a mano y mal si se usa fotocopiadora? Masturbarse es fácil, ¿debemos prohibirlo? ¿le pagamos derechos de autor al primero que se masturbó?

    No entiendo por qué la facilidad, dificultad o imposibilidad debe tenerse en cuenta a la hora de hablar de la legitimidad. El tema está en que una copia no es un robo puesto que el dueño de la cosa copiada no pierde la disponibilidad de la cosa en ningún momento.

    La “propiedad intelectual” es un eufemismo para denominar a una concesión monopolística consistente en que durante largo tiempo sólo el primer descubridor de una cosa tiene derecho legal a explotarla. Esto es una lesión al auténtico derecho de propiedad (puedo bailar con mis pies la danza que me de la gana aunque no inventara yo la coreografía). Se hace esto supuestamente para incentivar la creación, aunque según todas las estadísticas es un fracaso en ese objetivo. La creación no se ve alterada y sin embargo la distribución se ve notablemente perjudicada.

  2. vangogh dice:

    ESTA VAINA LA HACEN PARA TENER CONTENTOS A LOS GRINGOS Y A NOSOTROS QUE NOS COMA EL TIGRE, O MEJOR EL MICO TAN HP QUE METIERON CON ESTA LEY; ADEMAS, BUSCAR LUCRO, MAS PLATICA PARA LOS LADRONES DE CUELLO BLANCO, PORQUE ESTOY SEGURO QUE A LO QUE COBREN POR DESCARGAR LE VAN A MONTAR EL RESPECTIVO IMPUESTO. O SEA MAS ENRIQUECIMIENTO A CONSTILLAS DE LOS MAS GU……

  3. Hernan dice:

    el problema es que la gente que copia le quita oportunidad a, por ejemplo, quienes quieren comprar, les cerca el camino, porque porque pagar por algo que en la web es gratis, el modelo que les sirve a los artistas es el que les conviene a las empresas que los manejan y copiar no le sirve a ninguna industria, porque es normal que compartamos nuestras recetas o ideas, mientras no sean una empresa de la que pensamos depender económicamente… las mejores recetas, las más vendidas, aún siguen siendo secretas y le dan trabjo a mas gente de la que le darían siendo publicas y asequibles por todos… lo que digo, puliendo un poco la idea es que si queremos que los contenidos sean gratis para quienes los descargan, tengan un costo económico para quienes los provean, que en ultimas se lucran porque ahora los gestores de descarga pagan por su servicio( en vez de cobrar!, una rotura en la tela de lo racional, pero con bases lógicas en la publicidad y el modelo de negocio que se impone en la web

  4. digitalfredy dice:

    Respuesta a Ricardo:

    1) Estoy de acuerdo que el mundo de los atomos y el de los bits son diferentes y con esta base de diferencia mi respuesta intenta mostrarte que tratar de ver el mundo de los bits con los ojos que vemos el mundo de los atomos es un grave error.

    2) Es falso decir “Todo se resume a un problema de cultura y respeto” argumentando que no pagamos por las cosas, el problema real radica en no comprender que un mundo nuevo (el de los bits) necesita modelos de negocio nuevos, por ejemplo cuando Microsoft redujo las cuotas de hotmail a 5M e intentó cobrar por el servicio aparecio Google con gmail y 1G de espacio y un mejor servicio todo gratis, adicionalmente si se trata de falta de respeto la industria le falta el respeto a los artistas pues hay algunos como el autor de la pollera colora que literalmente pordiosean mientras la industria nada en millones.

    3) Para los que piensan que es imposible que exista industria si la gente se copia de la creatividad de otros los invito a reflexionar sobre el caso de la cocina, si en esa industria el modelo de negocio fuera el del derecho de autor, entonces copiar una receta o modificarla seria algo ilegal y moralmente considerado como una falta de respeto pero como para nosotros es natural compartir las recetas, jugar con ellas modificandolas y tal vez repartiendolas a nuestros amigos.

    4) Y si la comida se pudiera duplicar como hacemos con las cosas digitales? entonces seria una falta de respeto duplicar un delicioso plato de comida millones de veces y repartirlo en Africa a la Gente que muere de hambre?

    5) Me alegra que exista gente que tenga un punto contrario y pueda venir y compartirlo con nosotros, es posible que no tengamos la razón en todo pero nos alegra que en este proceso se esten abriendo espacios de participación ciudadana y de discución entre ciudadanos.

    • Ricardo dice:

      Desde hace 17 años ensamblo y configuro equipos para estudios de grabación y edición de video, e tenido la suerte de tener equipos de mi propiedad como TI 994a, Amiga 500-1000-3000, Commodore 64 y 128, pc clones hasta la actual tecnologia, Mac Air y tablet Android. No soy ajeno a los bits ni queriendo. Es tal vez esto lo que precisamente me ha dado la oportunidad de tener una visión mas clara, pero basada en la logica con relacion a todo esto.

      Sigue siendo algo incorrecta la comparación, ahora con la receta de cocina, en un aspecto que nadie quiere tener en cuenta.
      Una persona puede descargar una receta y compartirla con los amigos, hasta alli todo esta bien. Es lo mismo que compartir una partitura o el guión de una pelicula. Pero nuevamente, preparar la receta, para ser consumida, es igual al proceso de conseguir los musicos que toquen la partitura compartida, se contrate el estudio, el ing de sonido, se hagan los procesos de mezcla y masterización y de copiado, correctamente para despues, tener un producto profesionalmente elaborado, que si es realmente el apetecido en las redes y no la simple partitura. El mismo caso para la pelicula. Podemos conseguir, guiones en internet, yo personalmente tengo los de las tres peliculas (capitulos 4,5 y 6) de Star Wars. Pero no creo que pueda realizar unas copias con mis actores y mi tecnologia para obtener una copia como la que logro George Lucas y si lo consigo, lo menos que me hara feliz, es saber que en unas pocas horas, estara replicada con muy mala calidad, en semaforos, andenes y la red.
      Yo estoy totalmente de acuerdo con el argumento de compartir la educacion, el conocimiento y hasta la experiencia, que son cosas por las que de verdad se deberia luchar y protestar. Pero es tan nociva la politica de copiar lo ajeno y compartirlo, que vi como miles de musicos en la decada de los noventas, se quedaron sin trabajo, porque fueron desplazados, por un teclado digital y secuencias de musica bailable etc, que al final eran las mismas que todos los “nuevos musicos” tenian. Asi, hubo mucha gente que utilizaba la liquidacion de su trabajo como contador u otra profesion donde eran despedidos, para comprar la “organeta”, y con el primo que medio canta y otro que le gustan las congas y medio las hace sonar, dejan aun sin trabajo, a grupos de 6 a 14 musicos de profesión, que solo comen de eso y lo estudiaron toda su vida. La creatividad se esta acabando, por la pereza. Es mas facil tomar lo que otro compuso, e insertarlo como fondo en algo que a la vez descargo de youtube, pongo un titulo, un subtitulo y ya me hice creativo.

      Mi respuesta para el punto 4. Es basicamente lo mismo. Ud menciona el problema. No es que no se pueda replicar la comida, el verdadero problema es que si hay muchas empresas multimillonarias de alimentos, nadando en dinero. Hay que exigirles, que compartan con Africa, como lo han hecho tantos artistas con sus conciertos pro Africa, para conseguirles cosas y alimentos. Ironicamente pero con mucho respeto, diria que esas si son las iniciativas e ideas que se deben copiar.

      A mi tambien me alegra mucho encontrar un lugar donde puedo con respeto ante todo, intentar exponer una vision contraria pero desde mi punto de vista logica, para este tema. Soy Musico de Profesión, no soy millonario, solo amo lo que hago desde hace 30 años y con lo que como y alimento mi familia.

  5. Ricardo dice:

    Hay un mal entendido en todo esto, desde que se creo la industria digital mulimedia. Es imposible clonarle la bicicleta a otro para tener una yo tambien. Es posible copiar su modelo de bicicleta, para tener la mia identica. Donde esta el mal entendido? Sencillo: Si copio una bicileta, tendre que comprar los materiales (tubos, pintura, neumaticos, llantas y guayas entre otras cosas. Ademas herramientas de ensamble y pistola para pintar, con su respectivo compresor), Tener una habilidad manual y conocimiento minimo de ensamble y el tiempo y el lugar, para construir mi copia. Cuando se copia una cancion o una pelicula, nada de esto se tiene en cuenta, sencillamente, con descargar lo que deseamos, nos saltamos sin ningun respeto, la idea original y todos los procesos creativos y de produccion que conllevan sacar a la luz este material, a cargo de muchisimas personas que a su vez viven de ello. Los intangibles como la musica, son los materiales menos valorados y son tomados de la red, como si se hicieran solos y sin ninguna inversion economica o proceso de por medio. Todo se resume a un problema de cultura y respeto. Cuando yo tenia 18 años, compraba discos de acetato y los cuidaba como una gran inversion. Los disfrutaba escuchandolos con mis amigos y en ocasiones intercambiaba por otros. Nunca tuvimos problema con esto, porque las cosas mas minimas se valoraban. Por eso en la actualidad lo que prevalece es el facilismo o la ley del menor esfuerzo. Todos quieren tomar lo de los demas porque si y con un extraño argumento de que queremos es compartir.

    • Yeisson dice:

      Estoy completamente de acuerdo en que existe una diferencia fundamental entre copiar una canción y copiar una bicicleta. También estoy de acuerdo en que la cultura digital ha ido disminuyendo el valor percibido en una canción y en general en cualquier contenido multimedia. Pero no por ello debemos olvidar que Internet ha transformado el mundo; ya no tenemos 18 años, ya no intercambiamos acetatos y posiblemente debemos repensar los modelos tradicionales de negocio. Por poco que nos guste, el mundo va cambiando y nuestra añoranza hacia un pasado donde las cosas funcionaban distinto no va a detener estas tendencias ni las nuevas perspectivas. Las respuestas aún no están dadas y es precisamente en momentos coyunturales como este, cuando más debemos empezar a buscar los modelos que funcionarán en el futuro.

  6. Luis dice:

    Pues yo soy tec. en sistemas y estudiantes de ingenieria tambien a su disposicion

  7. jose dice:

    hola, amigos, soy estudiante de ing. de sistemas, en la ciudad de Bucaramanga,
    estoy dispuesto a apoyar esta noble causa, quisiera crear un grupo en Bucaramanga, que dependa de Redpatodos, y asi poder compartir conocimientos…..

Deja un comentario